谁的战争才是holy war?
分类:影评影视

一直计划着要去看,周五晚上终于看到。
下班之后,匆忙地赶到汇智,买了份肯德基,都直接进了影院,时间刚刚好。不知是时间关系,还是影片不受欢迎,这个场里只有不到二十个人。

      上周看电影《猩球崛起3》,深受触动。这是一部由马特·里夫斯执导的科幻片,同时也是一部商业电影。我不想从商业的角度来评判这部电影,因为这部电影的确触动了我,所以我决定写写自己的感悟和看法。

这一系列电影时间跨度很长。
第一部我是在大学时看的。当时感觉也就是人类总是吃饱了没事干,就开始作死。在猩猩身上做各种实验,最后到了失控的状态。而最后凯撒穿过重雾,说出“No”的那一瞬间,我喜欢上了这部电影。
第二部的时候,我已经是研究生。在影院看完之后,有一种终于经过重重困难,尘埃落定,唏嘘不已的感觉,但是终究是没有太深的印象。
现在是第三部,叫终极之战。好似这一系列电影要彻底完结。我也怀着一种做个了结的心态决定去看这部电影。
影片的内容一直处于战争状态。看到一半之后才从上校之口知晓了战争的前因后果。原来,随着猩猩掌握了人类语言,变得越来越聪明,人类却受到来自猩猩的原始野蛮病毒的感染,开始失去说话能力。也就是上校所谓的,人类被蛮化。
为了阻止这个进程,他一方面希望彻底消灭猿类,切断病毒根源。另一方面希望阻止病毒的传播,号召杀死所有已经被感染的人类。因此他同时对异类和反对自己的同类发动了战争。并称之为holy war。
猩猩们为了继续生存下去,尝试过抵抗,以保卫自己赖以生存的森林。失败之后,他们出去探索,希望能找到一个人类找不到的地方安定下来,维持着互不伤害的平衡。可惜又失败了。因此,面对上校的紧紧追杀,他们只能奋起反抗。我想猩猩们也觉得自己的才是正义的战争。
那些反对将被感染者杀死的人类,他们也不希望人类退化,变得野蛮,但是他们相信自己有能力研发出杀死病毒的技术,从而拯救人类。因此,像反对法西斯一样,反对上校的残忍统治。谁又能说反法西斯战争的同盟国不是正义的化身呢?
到底谁的战争才是圣战?影片的最后似乎想要给出一个答案。
拥有最好的武器装备和最多人力的人类,开着战机来攻击占据着堡垒端着机枪的上校战队,同时,上校战队则把机枪指向仍然生活在冷兵器时代的猿类。而当上校的堡垒被夷为平地,轰炸只残留的碎片,猿类也岌岌可危,只剩下老弱病残,人类大军为已取得的胜利欢呼雀跃之际,大自然登上了舞台,雪山崩塌,追杀这一切生物,掩盖了一切因战争而给这片土地带来的满目苍夷。最后只剩下能够与自然和平共处的猿类。他们依附着自然,爬上树梢,逃过了这一劫难。我想如果凯撒看过红楼梦,当雪崩结束之后,他应该也会感叹“白茫茫一片,真干净“吧。

人类和猿类的适者生存

        首先,达尔文的进化论讲到“物竞天择,适者生存”的道理。我们人类作为世界上最具智慧的生物,拥有先进的技术和武器。但最重要的一点是,人类拥有一颗自恃霸主的心。我们人类自认为是自然界的主宰,拥有绝对话语权,对动物有生杀予夺的权利。再加上的确没有动物能反抗人类,所以人类和其他生物各自找到自己在自然界中的位置,平静度日。

      然而突然有一天,作为科学家实验品的猿类进化,它们变得聪明。这个偶然发生的事却成为人类灭亡的起点。进化的猿类有强烈的自我意识,作为继人类之后新兴的智慧物种,猿类怎么会甘心做人类的手下小卒,过笼中囚鸟的生活?一代伟人毛主席说“没有调查就没有发言权”。而自然界的法则是:没有智力和实力,就没有发言权。进化的猿类有智力,体能又更胜人类一筹,所以自然地,他们为自己争取话语权,也就是他们的自由。猿族义无反顾地走上“揭竿而起”这条道路,脱离人类的掌控,另寻一块生存之地,自立门户。这让我想起另一句话:“哪里有压迫,哪里就有反抗。”

      那么人类的反应怎么样?影片中一个主要刻画的人类――上校的态度是将猿类赶尽杀绝。就像坏猩猩所说“人类生病,猿类变得聪明,人类杀猿类。”于是,上校带领的军队与猿类形成对决的格局。

      这场人猿对决的结果怎样,从片名我们可以猜测一二:猿类和人类进行了最后一场战斗,且人类失败,猿类成为星球的新主人――是谓“猩球崛起”。

    冷酷的上校和善良的凯撒

本文由www.9822.com发布于影评影视,转载请注明出处:谁的战争才是holy war?

上一篇:《万物起源》| 石风解读 下一篇:短评太长影评太短www.9822.com
猜你喜欢
热门排行
精彩图文